Yhä useampi yritys päätyy tilanteeseen, jossa olemassa oleva kotisivu on rakennettu siten, että sitä ei kannata enää korjata — se täytyy rakentaa kokonaan uudelleen. Tämä ei ole poikkeus, vaan nykyisin tavallinen kokemus. Yritykset kertovat, että vanhat sivut olivat:

Yleisin palaute oli:
“Jouduimme rakentamaan sivut uudelleen, koska vanha toimittaja teki ne väärin.”

Kun projekti siirtyi ammattilaiselle, kuten DigiSillalle, yritykset kokivat eron välittömästi.


Miksi yritykset päätyivät uudelleenrakennukseen?

Yrityskokemuksissa syyt olivat yleensä teknisiä, mutta myös liiketoiminnallisia.

1. Sivusto oli rakennettu väärällä tavalla

Yritykset kertoivat:

Monessa tapauksessa sivu olisi pitänyt korjata niin paljon, että rakentaminen alusta oli kustannustehokkaampi ratkaisu.


2. Sivut olivat liian hitaita

Useat yritykset yllättyivät siitä, että vanha toimittaja oli jättänyt tekemättä:

Yritykset sanoivat suoraan:
“Hidas sivu maksoi meille asiakkaita.”


3. Liidit eivät tulleet perille

Yritysten todellinen kipupiste oli usein tämä:

Useammat yritykset kertoivat, että he menettivät viikkojen tai kuukausien liidit — täysin huomaamatta.


4. Vanha toimittaja ei vastannut tai ei osannut korjata ongelmia

Tämä oli yksi yleisimmistä syistä.

Yritysten mukaan:

Kun sivusto siirrettiin DigiSillalle, yritykset kokivat vihdoin saavansa kumppanin, joka oikeasti huolehti kokonaisuudesta.


Mitä löydettiin uudelleenrakennusprojektin aikana?

1. Raskas ja turha rakennuskerros

Vanhoissa sivuissa oli usein:

Yritykset hämmästyivät:

“Emme tienneet, että sivumme oli näin sekava.”


2. SEO oli tehty väärin — tai ei lainkaan

Yrityskokemusten mukaan:

Kun SEO korjattiin, yritykset näkivät nousua jo viikoissa.


3. Palvelurakenne oli epäselvä

Yksi suurimmista löydöksistä oli, että sivusto ei tukenut yrityksen myyntiä:

Kun rakenne korjattiin, liidit kasvoivat jopa 300 %.


Taulukko: Ongelmia vanhoissa sivuissa ennen uudelleenrakennusta

Ongelma Vaikutus
Hidas sivu Asiakkaat poistuivat ennen latausta
Rikki mennyt teema Sivua ei voitu päivittää
Vialliset lomakkeet Liidit eivät tulleet perille
Huono SEO Google-sijoitukset heikot
Sekava rakenne Asiakas eksyi sivuilla
Liikaa lisäosia Sivusto kaatui tai hidastui

Miten uudelleenrakennus paransi yritysten tuloksia?

Yritykset raportoivat muutoksia kuten:

Moni kertoi:
“Kun uusi sivusto julkaistiin, ero vanhaan oli valtava.”


Case-esimerkkejä yritysten kokemuksista

Case 1: Sivusto oli täysin korjauskelvoton

Teema oli vanhentunut eikä WordPressiä voinut päivittää.
Uudelleenrakennus → nopeus 15 sek → 1,7 sek.


Case 2: Lomakkeet eivät toimineet

Yritys menetti yhteydenottoja kuukausia.
Uudelleenrakennus → liidit nousivat välittömästi.


Case 3: SEO nollassa

Vanhat URL:t olivat väärin.
Uusi SEO-rakenne → nousu Googlessa ensimmäisen kuukauden aikana.


Miksi yritykset vaihtoivat DigiSiltaan?

Kokemusten mukaan:

Yritykset korostivat erityisesti:

“DigiSillan kanssa sivustosta tuli vihdoin meille hyötyä tuottava.”


Yhteenveto

Sivuston uudelleenrakennus ei ole epäonnistuminen — se on fiksu päätös silloin, kun vanha toteutus ei toimi.
Yritysten kokemusten mukaan uudelleenrakennus:

Hyvin tehty uudelleenrakennus maksaa itsensä takaisin nopeasti.


Lisää tietoa – DigiSilta auttaa yrityksiä kasvamaan verkossa

DigiSilta Mainostoimisto – Kotisivut, Verkkokaupat ja SEO yrityksille
https://digisilta.fi/